Cristovam Buarque es un senador brasileño que fue Ministro de Educación en su país. Anda circulando por la web un artículo suyo, firmado como que fue un discurso y que ocurrió hace un par de meses y que lo publicaron todos los grandes diarios de norteamérica y de europa, pero que en latinoamérica había pasado sin pena ni gloria. El artículo de marras es el siguiente:
«Durante un debate en una universidad estadounidense, el ex-gobernador del Distrito Federal y actual ministro de Educación del Gobierno del Presidente Luis Inácio Lula da Silva, CRISTOVÃO BUARQUE, fue interrogado sobre qué pensaba de la internacionalización de la Amazonia, una tesis sostenida por los círculos de poder de Washington. Un joven estadounidense introdujo la pregunta diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no la de un brasileño.
Esta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
«De hecho, como brasileño yo simplemente hablaría contra la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no tengan el debido cuidado con este patrimonio, el mismo es nuestro. Como humanista, sabiendo del riesgo de degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás que tiene importancia para la Humanidad. Si la Amazonia, del punto de vista de una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la Humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas se sienten en el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado.
Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, ella no puede ser quemada por la voluntad de un propietario, o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos dejar que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en medio de la especulación. Antes que la Amazonia me gustaría ver la internacionalización de todos los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer apenas a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las más bellas piezas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el gusto de un propietario o de un país. No hace mucho, un millonario japonés, decidió enterrar su cuerpo con un cuadro de un gran maestro. Antes que eso, aquel cuadro debería haber sido internacionalizado. Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Forum del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para asistir por restricciones en la frontera de los EE.UU. Por eso yo pienso que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la Humanidad. También París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia, Recife… Cada ciudad del mundo, con su belleza específica, su historia, debería pertenecer al mundo entero. Si los EE.UU. quieren internacionalizar la Amazonia, por el riesgo de dejarla en las manos de brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares de los EE.UU. Ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción millares de veces mayor que las lamentables quemazones hechas en las florestas del Brasil. En los debates los actuales candidatos a la presidencia de los EE.UU. han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo como canje de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del Mundo tenga posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos no importando el país donde nacen como patrimonio que merece cuidarse en el mundo entero. Aún más de lo que merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como un patrimonio de la Humanidad, ellos no dejarán que trabajen cuando deberían estudiar, que mueran cuando deberían vivir. Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo. Pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra… ¡Sólo nuestra! ».»
APARECIDO EN EL NEW YORK TIMES, EL WASHINGTON POST Y EN LOS MAYORES PERIÓDICOS DE EUROPA Y JAPÓN EL 2-3-2004
Es un excelente texto. Pero vale la pena un par de precisiones: No es el la transcripción de una respuesta, sino un artículo publicado por Buarque. Tampoco ocurrió hace poco, pues apareció originalmente en el diario «O Globo», el 10 de octubre de 2000. Y finalmente, no apareció en los grandes medios (me pasé una tarde corroborando).
NaDa
Wow, esa si que es respuesta….. Si alguna vez alguien me pregunta al respecto, creo que lo plagiare 🙂
Gatomalo
Lo que si aparecio en el usa today al menos y creo que en un par mas, es la transcripcion del articulo salido en el diario O Globo. Es buena, y NO ES MENOR tu acotacion de que esta NO es una transcripcion textual de la respuesta, aunque a muchos nos hubiera gustado que si hubiera sido asi. Sea como sea, el texto es bueno y da para reflexionar acerca de como a veces se ve la paja en el ojo ajeno y se pierde la viga en el propio.
Carlos Paredes
Acá en el Perú nos están bombardeando con un PPS de dicho artículo que a mi criterio es un poco incierto ya que se trata de una opinión personal, no sabemos por último ni en que Universidad disertó eso el ex senador o en que contexto.
Igual nuevamente circula un PPS con un supuesto mapa mutilado de la Amazonía que dizque aparece en un libro de geografía de EEUU. El autor del libro es inexistente y la publicación no está registrada ni en la librería del Congreso USA.
Saludos de Trujillo, Perú.