¿El estado chileno tiene su propio propio programa de COINTELPRO?

Camino a casa venía escuchando la radio Biobio, mientras relataban las jornadas de protesta por la aprobación del proyecto de Hidroaysen, cuando algo que Nibaldo Mosciatti dijo llamó mi atención. La noticia que comentaban era que se declaró ilegal la detención de manifestantes que protestaban ayer por este tema. Y en medio de la conversación surgió que no se sabía quién había comenzado la violencia (quién tiró la piedra que detonó todo). Y de ahí se mencionó que desconocidos estaban tomando fotos en las manifestaciones y que en cohyaique se había observado a un tipo que había sido parte de un grupo que gritaba apoyando la decisión frente al edificio donde ésta se tomó, y que posteriormente estaba provocando a la policía en la marcha de protesta en contra. O sea, un agitador… o un infiltrado.

Esto llevó a Mosciatti a recordar el caso de un tipo que estaba en una protesta de la ANEF, y que carabineros detuvo… sólo para que los manifestantes descubrieran que era un carabinero infiltrado.

Me puse a buscar info y me encontré con este video:

El asunto sucedió en agosto de 2010, y en septiembre fue identificado y denunciado (y funado).

funado

Pero al parecer la cosa no quedó ahí, pues se reporta que agarraron a otro en abril de este año:

“En el caso del movimiento estudiantil, hace rato que se conoce los intentos de los agentes de la PDI y de la Dipolcar para infiltrarlo, el 12 de abril de este año, en una movilización en el Campus Juan Gómez Millas de la Universidad de Chile, los estudiantes identificaron a un agente de la PDI infiltrado en la movilización, el que para salvar el pellejo termino delatando a un agente de la Dipolcar que también estaba infiltrado en la movilización.”

(via redota y Frente Salud)

Pero no crean que esto es algo nuevo y exclusivo del gobierno de Piñera. Una búsqueda rápida me llevó a esta nota del 2008, en pleno gobierno “ciudadano” de Michelle Bachelete, donde los reporteros gráficos se quejan por los infiltrados haciendose pasar por reporteros.

En el reporte de Biobio se hablaba de extraños que estaban tomando fotos y la criminalización del derecho a disentir y expresarse públicamente. Y yo me pregunto ¿exisitirán infiltrados dentro de las orgnizaciones, y no sólo en las protestas? Porque el comportamiento de estos tipos va cláramente más allá de “recopilar inteligencia”. Su misión pareciera ser provocar el enfrentamiento entre las fuerzas “del orden” y los manifestantes, cosa de desligitimar los movimientos sociales. Una visión de pimera mano acá.

Pero me pregunto si esto es todo. ¿Sólo hablamos de infiltrar marchas? ¿Hay algo más? Una pregunta legítima si nos enteramos del caso de Mark Kennedy, un connotado activista del medioambiente que resultó ser miembro de la Unidad de Inteligencia de Orden Público Nacional del Reino Unido. Un infiltrado de tomo y lomo.

A lo que esto me suena es al concepto de COINTELPRO. Según wikipedia,

“COINTELPRO (Counter Intelligence Program), o Programa de Contrainteligencia, es un programa del FBI de los Estados Unidos cuyo propósito es investigar y desbaratar las organizaciones políticas disidentes dentro de los Estados Unidos. Aunque se han realizado operaciones encubiertas a lo largo de la historia del FBI, las operaciones formales de COINTELPRO ( 1956-1971) estuvieron generalmente dirigidas contra organizaciones que se consideraba tenían elementos políticos radicales, extendiéndose desde aquellos cuyo objetivo era el derrocamiento violento del gobierno estadounidense (como la organización de los Weatherman) hasta los grupos no violentos pro derechos civiles como la Conferencia Sur de Liderazgo Cristiano de Martin Luther King, y hasta a grupos violentos racistas y segregacionistas como el Ku Klux Klan y el Partido Nazi Americano. El documento fundador de COINTELPRO dirigía a agentes del FBI a “exponer, desbaratar, descarriar, desacreditar o de lo contrario neutralizar” las actividades de estos movimientos disidentes y sus líderes.”

Sigo con la cita:

COINTELPRO usaba una amplia variedad de métodos, entre los que se incluyen:

1. “Infiltración: Agentes e informadores no espiaban meramente a los activistas políticos. Su objetivo principal era desacreditarlos y provocar su desbarajuste. Su misma presencia servía para socavar la confianza y ahuyentar a partidarios potenciales. El FBI y la policía explotaban este miedo acusando a activistas genuinos de ser agentes”.[2]

2. “Guerra psicológica Desde el Exterior: El FBI y la policía usaban una miríada de “trucos sucios” para minar los movimientos progresivos. Infiltraban historias falsas en los medios y publicaban folletos erróneos y otras publicaciones usando el nombre de los grupos objetivo. Falsificaban la correspondencia, enviaban cartas anónimas, y realizaban llamadas anónimas. Esparcían desinformación sobre encuentros y eventos, montaban pseudo movimientos de grupos llevados por agentes gubernamentales, y manipulaban o llevaban a cabo tácticas represivas contra familiares, trabajadores, patrones, oficiales de escuela y otros para causar problemas a los activistas”.[3]

3. “Hostigamiento Mediante el Sistema Legal: El FBI y la policía abusó del sistema legal para acosar a disidentes y hacer que pareciesen criminales. Oficiales de ley mintieron bajo juramento y presentaron evidencias falsas como pretexto para arrestos ilegales y encarcelamientos injustos. Imponían leyes de impuestos y otro tipo de regulaciones gubernamentales de manera discriminatoria y usaban vigilancia destacada, entrevistadores ‘investigadores’, y citaciones de jurado de acusación con el propósito de intimidar a activistas y silenciar a sus simpatizantes”.

4. “Fuerza Extralegal y Violencia: El FBI y la policía amenazaban, instigaban, y ellos mismos llevaban a cabo robos, vandalismo, asaltos y palizas. El objeto de esto era asustar a los disidentes y trastornar sus movimientos. En el caso de los activistas Negros y Puertorriqueños (y Latinoamericanos), estos ataques—incluyendo asesinatos políticos—eran tan extensos, despiadados, y calculados que pueden ser calificados de forma precisa como una forma de terrorismo ‘oficial'”.[4]

El FBI condujo trabajos tipo “black bag”, entradas subrepticias sin órdenes judiciales, contra los grupos objetivo y sus miembros.[5]

Es cosa de ver cómo se ha manejado el tema mapuche, o la detención de la documentalista Elena Varela, acusándola de terrorista y al final dejándola libre por falta de meritos. Y me parece curioso que todo acto masivo termine en desmanes. Acá hay algo que no huele bien. ¿e estará siguiendo el manual gringo, pero “a la chilena”? ¿Estaremos ante algo mas que inteligencia policial?

¿Puede vivir el pueblo judío sin un enemigo?

avraham_burg_1222

Siempre es interesante conocer la perspectiva del otro. En este caso, de un ex político israelí que llegó incluso a ser miembro del gabinete de su país. Lo que sigue a continuación es una entrevista que dio al TIMES, traducida por Carlos Sanchis (y corregido por mi). Pero primero, algunos extractos de lo dicho por Avrum Burg:

Un Israel pacífico y una diáspora segura, todos nosotros viviendo el hemisferio democrático. Y entonces la cuestión a la que se enfrente nuestra generación será, ¿puede sobrevivir el pueblo judío sin ningún enemigo? Denme una guerra, denme un pogromo, denme un desastre, y sabré que hacer. Denme paz y tranquilidad y estaré perdido.

(…) Incluso en el Holocausto, la lección es “Nunca Más”. Pero ello no significa sólo que nunca más puede permitirse que ocurra un genocidio a los judíos, sino que nunca más puede permitirse que ocurra un genocidio a ningún ser humano. Por tanto, el Holocausto no es sólo mío; pertenece a toda la humanidad.

Continuar leyendo “¿Puede vivir el pueblo judío sin un enemigo?”

Israel sólo ataca milicianos

Seguro. Acá va el testimonio de Mads Gilbert, un doctor Noruego que está en Gaza:

Traducción:

Hace poco más de una hora los israelíes bombardearon el mercado central de frutas de la ciudad de Gaza y ahora acabamos de recibir una llegada masiva de unos cincuenta heridos y entre diez y quince muertos. Al mismo tiempo han bombardeado un edificio de apartamentos con niños que jugaban en la azotea y también nos han llegado muchos niños. Es como si estuviéramos hablando desde el fondo del averno, es algo infernal y han estado bombardeando toda la noche. Hasta ahora han muerto cerca de 500 personas y el número de heridos está alcanzando los 2.500, de los cuales el 50% son mujeres y niños.

¿Están llegando al límite de la capacidad hospitalaria? ¿Pueden ustedes ocuparse de toda esa gente?

Hemos estado operando sin parar. Acabo de hablar con uno de mis colegas en la unidad de cuidados intensivos, lleva tres días sin dormir y el hospital está completamente abarrotado, estamos operando en seis o siete quirófanos y las heridas que nos llegan son lo más horrible que uno puede ver en este mundo… niños con los intestinos al descubierto y las piernas amputadas. Acabamos de operar a un niño con las dos piernas y un brazo amputados. Y el único crimen que han cometido es ser civiles y palestinos que viven en Gaza. Lo que ahora necesitamos no es más médicos y más medicamentos, lo que necesitamos es que cesen los bombardeos de inmediato, esto no puede seguir así, es una hecatombe.

Ha hablado usted de civiles, de mujeres, de niños de hombres que no están implicados en esto, pero ¿están recibiendo heridos que son combatientes de Hamás?

Para ser sincero, llegamos aquí la víspera del Año Nuevo por la mañana. He visto a un combatiente entre decenas de heridos… y me refiero a los cientos que hemos estado viendo y tratando, de manera que cualquiera que trate de describir esto como una guerra totalmente limpia contra otro ejército miente. Se trata de una guerra total contra la población civil palestina en Gaza y podemos probarlo con cifras. Y le recuerdo que la media de edad de los habitantes de Gaza es de 17 años, se trata de una población muy joven y el 80% viven bajo el umbral de la pobreza, según Naciones Unidas. Así que es gente muy joven y muy pobre y no tienen a donde escapar porque no pueden huir como hacen otras poblaciones en tiempos de guerra, ya que están cercados, como enjaulados, así que [los israelíes] están bombardeando a un millón y medio de personas dentro de una jaula… son jóvenes, gente pobre y, ya sabe usted, en una situación así no es posible separar entre población civil y combatientes.

Transcripción de material sonoro de Hana Albayati y Atenea Acevedo. Traducción de Manuel Talens. Visto en rebelion.org

La otra cara

El siguiente es un análisis de una persona que considero bastante centrada y con visión de largo aliento. Su nombre es Daniel Alaluf, y creo que vale la pena leerlo. Un análisis serio de la situación implica ver las dos caras. Además, incluyo un par de notas mas para poner las cosas en perspectiva.
Continuar leyendo “La otra cara”

¿Quién es el terrorista?

Más de cinco días han pasado desde que Israel comenzó su ataque a la franja de Gaza. Ya no cabe decir nada más, pues creo que ya lo he dicho todo antes. Una nación gobernada por psicópatas que hacen lo mismo que alegan le han hecho a ellos. ¿Superioridad moral? Por favor, no me hagan reir… Sionistas asesinos, con sus acciones justifican que el mundo los odie. Y por favor, no me vengan con la monserga de antisemita. No lo soy. Estoy grandecito para separar a las personas de a pie, de las políticas de Estado, sobre todo de las políticas de un Estado TERRORISTA.
Continuar leyendo “¿Quién es el terrorista?”

Voto electrónico

Si bien soy una persona que aboga por la instauración del voto electrónico, no es menos cierto que creo es necesario tener un sistema muy robusto, confiable y abierto para su implementación. O si no, pueden ocurrir cosas como las que cuenta este documental sobre el sistema de recuento de votos de gringolandia.

Con ustedes, “Hacking democracy”:

¿Cómo se genera la moneda nacional?

Para responder a esto es necesario tomar en cuenta qué sucede en Estados Unidos. ¿Por qué? Simple: nuestro sistema monetario y Banco Central fueron creados a partir de las recomendaciones (imposiciones) de un gringo: Edwin Walter Kemmer.

La cosa, para resumir es la siguiente: los gobiernos no son los dueños de la emisión de moneda, sino los Bancos Centrales (de ahora en adelante, “BC”). Los gobiernos le piden a los BC que impriman moneda, y éstos lo hacen cobrándole un interés a los gobiernos.

Lo interesante es que los BC, sobre todo en el caso de Estados Unidos, no son entes del Estado. Son privados. Yep, la emisión nacional de moneda está en manos de privados. ¿Algo suena feo?

Continuar leyendo “¿Cómo se genera la moneda nacional?”

El zapatazo de Muntadher al-Zaydi

Muntadher al-Zaydi es un periodista iraquí que decidió darle un regalo de despedida a George Bush, aprovechando que este último estaba de paseo en el país. Así fue como, mientras Bush decía que la guerra había sido “dolorosa pero necesaria”  (aún cuando antes había reconocido que ha sido su peor error político, y que le habían engañado con información de inteligencia falsa), al-Zaydi decidió cumplir lo que había prometido hacía meses en su trabajo: tirarle sus zapatos a Bush y gritarle “perro”.

No deja de ser curioso cómo un zapatazo por la cabeza a un “importante” lider mundial es más significativo y escandaloso para el gobierno iraquí, que la muerte diaria de sus ciudadanos. ¿Qué pasó con al-Zaydi? Lo que queda claro en las imagenes es que se le tiraron encima como perros de caza (notable la reacción del pelado que estaba delnate de él… cualquiera diría que era un agente infiltrado de periodista). Probablemente en este momento está preso, siendo torturado y quien sabe qué mas. Pero su expresión de indignación ha dado vuelta al mundo, mostrando con un zapato el profundo repudio que miles de marchas no sintetizan mejor.

Es la hora del adios para Bush y sus secuaces, pero tampoco es para alegrarse mucho. Obama no parece que vaya a ser muy distinto.


ps.: Me quedo con un comentario a las fotos del hecho, escrito en el innombrable:

“Yo habría ido con bototos de seguridad”

Fraude?

Cito al innombrable, respecto a las elecciones gringas de hoy:

En Richmond y Fairfax,en el estado Virginia, la cadena de televisión CNN informó de que algunos centros de votación tuvieron que ofrecer a los votantes papeletas tradicionales de papel debido al mal funcionamiento de las máquinas (de votos).

Algo parecido ocurrió en una localidad del norte de Nueva Jersey, pero la falta de previsión hizo que las papeletas se agotaran poco después de abrirse los centros electorales y las autoridades tuvieron que empezar a fotocopiarlas rápidamente.

¿Se imaginan si algo así sucediera en cualquier otro país del mundo? ¿El grito en el cielo por no dar garantías mínimas? O sea, ¡¡se pueden fotocopiar los votos!! ¿Qué impide llenarlos con lo que se les dé la gana? Si no hay control, fraude seguro ¿no?

El lado feo de la industria de la belleza

Me fui de espalda al enterarme que los productos cosméticos gringos no pasan por la FDA. Y tomando en cuenta que acá no creo que las normas sean mucho mas estrictas, y que estamos inundados de estos productos, la cuestión se torna preocupante.

Resulta que la industria cosmética usa muchos químicos tóxicos, algunos incluso cancerígenos. Sí, esas mismas cosas que repletan nuestros baños. Y al hablar de cosméticos incluyo el jabón, shampoo y geles varios, además de las pinturas y lapices de labios.

Si quieres saber en qué lugar de la escala de toxicidad está tu shampoo, entra a la base de datos de seguridad cosmética de Skin Deep. Yo descubrí que el mio está en el lugar 6 de las escala (¡de 10!).

Debate innocuo

“La forma más inteligente de mantener a la gente pasiva y obediente es limitar estrictamente el espectro de la opinión que resulta aceptable, pero permitir un debate realista dentro de este espectro, animando incluso a quienes sostienen los puntos de vista más críticos y disidentes. Esto da a la gente el sentimiento de que está funcionando el libre pensamiento, mientras que en realidad y durante todo el tiempo, los supuestos del sistema están siendo reforzados dentro de los límites entre los que se mueve el debate”.

Noam Chomsky

Zeitgeist

Documental buenísimo. Sugiero ver con tiempo, pues son 3 capítulos de media hora cada uno.

El orden criminal del mundo

Para mirar con tiempo. Reportaje de 44 minutos de la televisión española: “el orden criminal del mundo”. Galeano, sábato y otros en este interesantísimo documental.

Mundo curioso

Seguimos con las curiosidades. ¿Recuerdan que los demócratas ganaron el control del senado por 1 sólo voto? (51 vs 49). Pues bien, a un senador demócrata le dió un patatús que nadie puede explicarse, con derrame cerebral incluido, y ahora peligra su futuro político (y no sólo el personal).

La cosa es que si no puede reasumir, el gobernador de su estado puede elegir al sucesor… y resulta que el gobernador es republicano. Si eso sucede, y elige a un correligionario, en el senado la cosa quedaría 50 vs 50. Y en caso de empate, adivinen quién define: el vicepresidente Dick Cheney.

Si fuera mal pensado diría que fue intencional…