Se nos casa pedrito

Me caso. Así de simple. Andreita me ha cambiado la vida. Parece cursi. Y puede que lo sea, pero es la verdad. Decidimos adelantar la fecha: el 21 de diciembre por el civil, y en marzo 1 por la Iglesia. Tamos encantados. Ahora hay que ver el tema de la iglesia y el cura. Esperoque no sea muy tarde.

Chelo aparece

Son las 12:15 y estoy en el trabajo pensando en lo que se viene. Felicito al señor detras de este asp que abre este espacio a la interacción de emociones. Dejo el pc por este momento.

Nada nuevo bajo el sol

Coimas, disturbios por el asesinato de un joven mapuche, milicos vendiendo armas y carabineros como sicarios de narcos de tercera, los curas destapados con el asunto de los abusos sexuales… ¿qué más?

¿Es todo tan terrible? ¿o simplemente se destapa una olla que viene de hace mucho? Estoy entre creer y no creer, entre tratar de ser optimista o hundirme en el pesimismo, entre ver todo negro o tener la esperanza de una luz.

Cosa de ponerlo en perspectiva. Ver cómo estábamos a prinicipios de siglo, en los 50 o en los 70 y/o 80… quizás el problema sea simplemente que ahora se habla. No creo que sea algo nuevo.

A postear se ha dicho

Miércoles 13 de noviembre. Acabo de desechar una oportunidad para visitar Cuba, acabo de descubrir este weblog, creo que estoy encontrando el tema de mi tesis, mi hijo se quedó durmiendo cuando lo vi por la mañana antes de partir al laburo, estoy terminando el libro de Tom Wolfe “Todo un hombre”, no es mejor que “La hoguera de las vanidades”, estoy fumando mientras mis dedos se deslizan por el teclado, todo esto antes de decidirme llenar unas breves líneas y jugar con la interacción de este nuevo soporte, y por fin, saludar a Claudio por esta iniciativa.

Partimos

Es martes.

Hace unos días me escribió Ricardo Morales. Él tiene un sitio donde expone su weblog, una especie de dario de vida en Internet (está en www.curiosomundo.blogspot.com ).

Él vio las historias interactivas y me propuso una idea muy buena: hacer un weblog comunitario, un diario en el cual cualquier persona pueda escribir. Lo dejé en barbecho unos días y hoy me puse las pilas. ¿Qué saldrá de esto? Parte como un simple experimento, pero mis expectativas son altas: que en algún momento llegue a convertirse en un collage que refleje lo que sucede en nuestro tiempo. Quizás es apuntar muy alto, pero qué diablos… no hay que quedarse chicos en las espectativas.

Espero que enganchen y escriban.

Hoy es martes.

Invasiones Norteamericanas: El caso Nicaragüense

Trabajo realizado para Periodismo de Investigación en 1994.

Nicaragua se encuentra ubicada en la “cuenca centroamericana”. Al norte limita con Honduras, el sur con Costa Rica, al oeste con el océano Pacifico, y al este con el Atlántico. Su territorio es de 130.000 Km.2, mientras que la población no alcanza los tres millones de habitantes.

Su historia está plagada de intervenciones, algunas más obvias y otras menos. Desde la llegada de Colón hasta nuestros días, Nicaragua ha debido enfrentar la extinción casi completa de los indígenas originarios (en la actualidad representan solo el 1 por ciento de la población), soportar los ataques de los piratas y corsarios ingleses, luchas internas, intervenciones de Inglaterra primero, y mas tarde de Estados Unidos. Como declaraba el ministro de Agricultura Jaime Wheelock, en agosto de 1983:

“nuestro país nunca tuvo soberanía real… Nicaragua ha sido una ficción un apéndice de Estados Unidos”

Esa es la percepción que el gobierno norteamericano tiene de centroamerica. Desde 1832, con la doctrina Monroe (“América para los americanos’) hasta nuestros días, aunque con ciertos matices, la actitud ha sido la misma. Basta revisar lo que han sido estas políticas a lo largo del tiempo: Roosevelt (1904) atribuía a EEUU una “misión civilizadora” en el hemisferio occidental, toda vez que se presentaran “incidentes crónicos” o la manifiesta incapacidad de algunos gobiernos para comportarse con la buena educación requerida por el concierto internacional.

Es decir, una policía internacional.

Para ello las intervenciones militares directas, cesiones territoriales estratégicas y protectorados se combinaron en la política del Big Stick (Gran Garrote). En 1909 el presidente Taft combinó el garrote con los dólares, asegurando los capitales norteamericanos con acciones diplomáticas y de las fuerzas militares. Wilson (1913-21) mantuvo esa misma idea, dándole un toque más moralista.

Roosevelt (1 933-45) inauguró la política del “buen vecino”, lo que trajo un cambió brusco. Trataba, a fin de cuentas, de conseguir por las buenas que los demás países compartieran el “american way of life”. Anuló los protectorados y abolió los derechos de intervención en Cuba.

Parecía una buena señal ¿Acaso los Estados Unidos dejarían de intervenir? Pero no era así. La estabilidad política del área y el cese de las intervenciones fueron el resultado de un equipo de dictadores favorables a las ideas (y capitales) yanquis. Somoza, Ubico, Hernandez, Martínez y Carías fueron mejores garantes para la paz y las inversiones que los infantes de marina.

Los primeros computadores en Chile

Uno de los primeros trabajos hechos en la universidad, allá por 1993.
El primero de diciembre de 1968 llegó al aeropuerto de Pudahuel, vía carguero especial, un computador IBM 360/40II – el más avanzado en América Latina – destinado a la Empresa de Servicios de Computación Limitada (EMCO).

La EMCO – filial de la CORFO, de la Empresa Nacional de Electricidad y de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones – había sido creada en septiembre del ’68 para promover y desarrollar racionalmente el uso de la computación en el sector público, con el propósito de agilizar el trabajo y evitar la tramitación burocrática de las reparticiones fiscales del país.

La historia de la EMCO comenzó con la llegada de los primeros computadores a Chile, en 1958. Éstos fueron importados por las Universidades de Chile y Técnica del Estado y fueron destinados al estudio.

Eran equipos grandes, lentos y ocupaban una enorme cantidad de tubos, que fallaban continuamente. En 1960 tres Universidades (U. de Chile, Santa María y de Concepción) instalaron computadores transistorizados.

En 1962 un IBM 1401 fue instalado en la superintendencia de Aduanas y otro similar fue destinado a las oficinas de ferrocarriles del Estado. En 1966 llega al Dpto. de Matemáticas de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de U. de Chile, un IBM 360/30.

Las múltiples ventajas que ofrecían los computadores motivaron al gobierno de Don Eduardo Frei Montalva a crear una Comisión Nacional de Procesamiento de Datos, destinada a elaborar un plan para introducir, en forma rápida y barata, la computación en la administración y organismos públicos. Así nació la EMCO.

El problema de la droga. Una cuestión de perspectivas.

Artículo de opinión escrito para comenzar un debate en internet.

Para nadie es extraño el tema de la droga. De hecho es algo que ha pasado a formar parte de nuestras vidas, pues nos toca a todos, directa o indirectamente. Con asombro asistimos al continuo recrudecimiento del consumo y tráfico de estupefacientes, aún cuando las medidas de represión aumentan. ¿Qué está mal?

Una de las respuestas que se esgrimen para explicar el por qué de este fracaso evidente en la lucha contra la droga se centra en la definción del problema y del diagnóstico del mismo. Se alega que en las últimas décadas hemos aceptado la definición de Estados Unidos respecto al tema y nos hemos embarcado en una respuesta acorde a ella.

Según Juan Gabriel Tokatlian, miembro de la comisión de Sudamericana de Paz, el modelo estadounidense presenta serias conradicciones que hacen imposible que se puedan lograr resultados positivos en este campo:

  • Después de una década de utilizar el diagnóstico de EEUU y aplicar sus recetas, en la actualidad se está mucho peor que en la década de los setentas.
  • Aunque se han aumentado considerablemente los recursos para el combate a las drogas, el narcotráfico ha elevado su riqueza. Lo que los norteamericanos gastan en droga es 33 veces más de lo que se gasta en su combate.
  • Aún cuando se conocen más datos para entender y evaluar el significado y alcance del problema de las drogas, se sabe cada vez menos cómo opera en la realidad. Todo es estimativo, y por ello las medidas que se toman no resultan.
  • Las acciones para combatir las drogas se repiten mecánicamente sin evaluar sus verdaderos resultados.
  • La política anti drogas ha sufrido una esquizofrenia. Al largo plazo todos quieren eliminar la droga, pero en las medidas de corto plazo han primado intereses políticos, motivaciones ideológicas, conveniencias estratégicas y ventajas económicas.
  • La forma de interpretar el compromiso real en la lucha contra las drogas se resume en: “una nación exitosa en la guerra contra las drogas es aquella que puede mostrar más muertos”.
  • Desplazamiento de un enfoque centrado en la justicia a uno centrado en la militarización, lo que promueve la corrupción castrense y no resuelve el problema original.
  • El narcotráfico tiene virtudes para algunos actores nacionales e internacionales, pues es pro sistémico económica y estratégicamente. Genera divisas, defiende el libre mercado, no altera las fuerzas internacionales y es anticomunista. Con una percepción de ese tipo, ninguna estrategia contra el problema de las drogas puede prosperar.
  • Al “proteger” a la ciudadanía de las drogas se le han recortado sus libertades y derechos civiles. Sólo se han agudizado las dificultades jurídicas y reducido los logros legales de los diversos pueblos.
  • Los instrumentos usados por EEUU para el control y represión del narcotráfico sólo ha creado problemas bilaterales.

De esta manera, se concluye que EEUU hace una política cortoplacista que lleva a una escalada de guerra en el combate al narcotráfico, con magros resultados. ¿Qué tan cierto es este desolador panorama?¿Qué crees tú?