Categoría: Política

Camino a casa venía escuchando la radio Biobio, mientras relataban las jornadas de protesta por la aprobación del proyecto de Hidroaysen, cuando algo que Nibaldo Mosciatti dijo llamó mi atención. La noticia que comentaban era que se declaró ilegal la detención de manifestantes que protestaban ayer por este tema. Y en medio de la conversación surgió que no se sabía quién había comenzado la violencia (quién tiró la piedra que detonó todo). Y de ahí se mencionó que desconocidos estaban tomando fotos en las manifestaciones y que en cohyaique se había observado a un tipo que había sido parte de un grupo que gritaba apoyando la decisión frente al edificio donde ésta se tomó, y que posteriormente estaba provocando a la policía en la marcha de protesta en contra. O sea, un agitador… o un infiltrado.

Esto llevó a Mosciatti a recordar el caso de un tipo que estaba en una protesta de la ANEF, y que carabineros detuvo… sólo para que los manifestantes descubrieran que era un carabinero infiltrado.

Me puse a buscar info y me encontré con este video:

El asunto sucedió en agosto de 2010, y en septiembre fue identificado y denunciado (y funado).

Pero al parecer la cosa no quedó ahí, pues se reporta que agarraron a otro en abril de este año:

“En el caso del movimiento estudiantil, hace rato que se conoce los intentos de los agentes de la PDI y de la Dipolcar para infiltrarlo, el 12 de abril de este año, en una movilización en el Campus Juan Gómez Millas de la Universidad de Chile, los estudiantes identificaron a un agente de la PDI infiltrado en la movilización, el que para salvar el pellejo termino delatando a un agente de la Dipolcar que también estaba infiltrado en la movilización.”

(via redota y Frente Salud)

Pero no crean que esto es algo nuevo y exclusivo del gobierno de Piñera. Una búsqueda rápida me llevó a esta nota del 2008, en pleno gobierno “ciudadano” de Michelle Bachelete, donde los reporteros gráficos se quejan por los infiltrados haciendose pasar por reporteros.

En el reporte de Biobio se hablaba de extraños que estaban tomando fotos y la criminalización del derecho a disentir y expresarse públicamente. Y yo me pregunto ¿exisitirán infiltrados dentro de las orgnizaciones, y no sólo en las protestas? Porque el comportamiento de estos tipos va cláramente más allá de “recopilar inteligencia”. Su misión pareciera ser provocar el enfrentamiento entre las fuerzas “del orden” y los manifestantes, cosa de desligitimar los movimientos sociales. Una visión de pimera mano acá.

Pero me pregunto si esto es todo. ¿Sólo hablamos de infiltrar marchas? ¿Hay algo más? Una pregunta legítima si nos enteramos del caso de Mark Kennedy, un connotado activista del medioambiente que resultó ser miembro de la Unidad de Inteligencia de Orden Público Nacional del Reino Unido. Un infiltrado de tomo y lomo.

A lo que esto me suena es al concepto de COINTELPRO. Según wikipedia,

“COINTELPRO (Counter Intelligence Program), o Programa de Contrainteligencia, es un programa del FBI de los Estados Unidos cuyo propósito es investigar y desbaratar las organizaciones políticas disidentes dentro de los Estados Unidos. Aunque se han realizado operaciones encubiertas a lo largo de la historia del FBI, las operaciones formales de COINTELPRO ( 1956-1971) estuvieron generalmente dirigidas contra organizaciones que se consideraba tenían elementos políticos radicales, extendiéndose desde aquellos cuyo objetivo era el derrocamiento violento del gobierno estadounidense (como la organización de los Weatherman) hasta los grupos no violentos pro derechos civiles como la Conferencia Sur de Liderazgo Cristiano de Martin Luther King, y hasta a grupos violentos racistas y segregacionistas como el Ku Klux Klan y el Partido Nazi Americano. El documento fundador de COINTELPRO dirigía a agentes del FBI a “exponer, desbaratar, descarriar, desacreditar o de lo contrario neutralizar” las actividades de estos movimientos disidentes y sus líderes.”

Sigo con la cita:

COINTELPRO usaba una amplia variedad de métodos, entre los que se incluyen:

1. “Infiltración: Agentes e informadores no espiaban meramente a los activistas políticos. Su objetivo principal era desacreditarlos y provocar su desbarajuste. Su misma presencia servía para socavar la confianza y ahuyentar a partidarios potenciales. El FBI y la policía explotaban este miedo acusando a activistas genuinos de ser agentes”.[2]

2. “Guerra psicológica Desde el Exterior: El FBI y la policía usaban una miríada de “trucos sucios” para minar los movimientos progresivos. Infiltraban historias falsas en los medios y publicaban folletos erróneos y otras publicaciones usando el nombre de los grupos objetivo. Falsificaban la correspondencia, enviaban cartas anónimas, y realizaban llamadas anónimas. Esparcían desinformación sobre encuentros y eventos, montaban pseudo movimientos de grupos llevados por agentes gubernamentales, y manipulaban o llevaban a cabo tácticas represivas contra familiares, trabajadores, patrones, oficiales de escuela y otros para causar problemas a los activistas”.[3]

3. “Hostigamiento Mediante el Sistema Legal: El FBI y la policía abusó del sistema legal para acosar a disidentes y hacer que pareciesen criminales. Oficiales de ley mintieron bajo juramento y presentaron evidencias falsas como pretexto para arrestos ilegales y encarcelamientos injustos. Imponían leyes de impuestos y otro tipo de regulaciones gubernamentales de manera discriminatoria y usaban vigilancia destacada, entrevistadores ‘investigadores’, y citaciones de jurado de acusación con el propósito de intimidar a activistas y silenciar a sus simpatizantes”.

4. “Fuerza Extralegal y Violencia: El FBI y la policía amenazaban, instigaban, y ellos mismos llevaban a cabo robos, vandalismo, asaltos y palizas. El objeto de esto era asustar a los disidentes y trastornar sus movimientos. En el caso de los activistas Negros y Puertorriqueños (y Latinoamericanos), estos ataques—incluyendo asesinatos políticos—eran tan extensos, despiadados, y calculados que pueden ser calificados de forma precisa como una forma de terrorismo ‘oficial'”.[4]

El FBI condujo trabajos tipo “black bag”, entradas subrepticias sin órdenes judiciales, contra los grupos objetivo y sus miembros.[5]

Es cosa de ver cómo se ha manejado el tema mapuche, o la detención de la documentalista Elena Varela, acusándola de terrorista y al final dejándola libre por falta de meritos. Y me parece curioso que todo acto masivo termine en desmanes. Acá hay algo que no huele bien. ¿e estará siguiendo el manual gringo, pero “a la chilena”? ¿Estaremos ante algo mas que inteligencia policial?

Siempre es interesante conocer la perspectiva del otro. En este caso, de un ex político israelí que llegó incluso a ser miembro del gabinete de su país. Lo que sigue a continuación es una entrevista que dio al TIMES, traducida por Carlos Sanchis (y corregido por mi). Pero primero, algunos extractos de lo dicho por Avrum Burg:

Un Israel pacífico y una diáspora segura, todos nosotros viviendo el hemisferio democrático. Y entonces la cuestión a la que se enfrente nuestra generación será, ¿puede sobrevivir el pueblo judío sin ningún enemigo? Denme una guerra, denme un pogromo, denme un desastre, y sabré que hacer. Denme paz y tranquilidad y estaré perdido.

(…) Incluso en el Holocausto, la lección es “Nunca Más”. Pero ello no significa sólo que nunca más puede permitirse que ocurra un genocidio a los judíos, sino que nunca más puede permitirse que ocurra un genocidio a ningún ser humano. Por tanto, el Holocausto no es sólo mío; pertenece a toda la humanidad.

Continuar leyendo “¿Puede vivir el pueblo judío sin un enemigo?”

Seguro. Acá va el testimonio de Mads Gilbert, un doctor Noruego que está en Gaza:

Traducción:

Hace poco más de una hora los israelíes bombardearon el mercado central de frutas de la ciudad de Gaza y ahora acabamos de recibir una llegada masiva de unos cincuenta heridos y entre diez y quince muertos. Al mismo tiempo han bombardeado un edificio de apartamentos con niños que jugaban en la azotea y también nos han llegado muchos niños. Es como si estuviéramos hablando desde el fondo del averno, es algo infernal y han estado bombardeando toda la noche. Hasta ahora han muerto cerca de 500 personas y el número de heridos está alcanzando los 2.500, de los cuales el 50% son mujeres y niños.

¿Están llegando al límite de la capacidad hospitalaria? ¿Pueden ustedes ocuparse de toda esa gente?

Hemos estado operando sin parar. Acabo de hablar con uno de mis colegas en la unidad de cuidados intensivos, lleva tres días sin dormir y el hospital está completamente abarrotado, estamos operando en seis o siete quirófanos y las heridas que nos llegan son lo más horrible que uno puede ver en este mundo… niños con los intestinos al descubierto y las piernas amputadas. Acabamos de operar a un niño con las dos piernas y un brazo amputados. Y el único crimen que han cometido es ser civiles y palestinos que viven en Gaza. Lo que ahora necesitamos no es más médicos y más medicamentos, lo que necesitamos es que cesen los bombardeos de inmediato, esto no puede seguir así, es una hecatombe.

Ha hablado usted de civiles, de mujeres, de niños de hombres que no están implicados en esto, pero ¿están recibiendo heridos que son combatientes de Hamás?

Para ser sincero, llegamos aquí la víspera del Año Nuevo por la mañana. He visto a un combatiente entre decenas de heridos… y me refiero a los cientos que hemos estado viendo y tratando, de manera que cualquiera que trate de describir esto como una guerra totalmente limpia contra otro ejército miente. Se trata de una guerra total contra la población civil palestina en Gaza y podemos probarlo con cifras. Y le recuerdo que la media de edad de los habitantes de Gaza es de 17 años, se trata de una población muy joven y el 80% viven bajo el umbral de la pobreza, según Naciones Unidas. Así que es gente muy joven y muy pobre y no tienen a donde escapar porque no pueden huir como hacen otras poblaciones en tiempos de guerra, ya que están cercados, como enjaulados, así que [los israelíes] están bombardeando a un millón y medio de personas dentro de una jaula… son jóvenes, gente pobre y, ya sabe usted, en una situación así no es posible separar entre población civil y combatientes.

Transcripción de material sonoro de Hana Albayati y Atenea Acevedo. Traducción de Manuel Talens. Visto en rebelion.org

El siguiente es un análisis de una persona que considero bastante centrada y con visión de largo aliento. Su nombre es Daniel Alaluf, y creo que vale la pena leerlo. Un análisis serio de la situación implica ver las dos caras. Además, incluyo un par de notas mas para poner las cosas en perspectiva.
Continuar leyendo “La otra cara”

Más de cinco días han pasado desde que Israel comenzó su ataque a la franja de Gaza. Ya no cabe decir nada más, pues creo que ya lo he dicho todo antes. Una nación gobernada por psicópatas que hacen lo mismo que alegan le han hecho a ellos. ¿Superioridad moral? Por favor, no me hagan reir… Sionistas asesinos, con sus acciones justifican que el mundo los odie. Y por favor, no me vengan con la monserga de antisemita. No lo soy. Estoy grandecito para separar a las personas de a pie, de las políticas de Estado, sobre todo de las políticas de un Estado TERRORISTA.
Continuar leyendo “¿Quién es el terrorista?”