Mes: diciembre 2006 Página 1 de 2

Mmmh… siempre he pensado que Schaulsohn es un infiltrado de RN en el PPD… parece que no estaba muy equivocado.

Estoy leyendo un librito llamado «Historia de la conciencia«, de Morris Berman. En realidad el nombre original es «Wandering God: a Study in Nomadic Spirituality», pero no es el punto de esta entrada.

Berman plantea que existe una diferencia sustancial entre la conciencia nómada y la sedentaria. Su tesis es que existe una forma distinta de percibir y vivir la espiritualidad, y por extensión, las relaciones interpersonales. Incluso, que la religión y todo el aparato político verticalista viene de esta distinción.

Según las primeras páginas que llevo del libro, la conciencia nómada se caracteriza por estar inmersa en el mundo, en un estado de permanente alerta y atención (como los animales). Esto se traduce en que no existe una diferenciación entre el yo y el otro en el sentido que nosotros entendemos. A esto le llama «paradoja», y las relaciones son horizontales.

En el caso de las culturas sedentarias se da otra dinámica: se comienza a separar el yo del otro, sembrando la semilla de las relaciones verticales, dejando la divinidad fuera del sí mismo y atribuyéndola a otros seres/objetos/ideas/espíritus. A esto lo llama «complejo de autoridad sagrada».

Ahora bien, Berman hace el intento de buscar una respuesta a cuál fue la razón por la cual se pasó de un estado de conciencia al otro (con todo lo que ello implica). Y por fin llego al punto que me interesa comentar: las relaciones políticas que se dan según se vive en la paradoja o en el complejo de autoridad sagrada.

Normalmente cuando se estudian a las sociedades nómadas se les atribuye una calidad de «retrasados» o «primitivos». Esto es así sobre todo cuando se mira el campo de la organización política. Berman, citando a otro autor que en este momento no recuerdo, plantea que esto es cláramente etnocentrista y prejuiciado, pues el parámentro usado para decir que están «atrasados» es que su organización no es como la nuestra ni tiene tal grado de complejidad. Esto se manifiesta, sobre todo, en la ausencia de un ente como el Estado y que no se utiliza la cohersión (es decir, la fuerza) para imponer los puntos de vista del «jefe».

De memoria, sin repetir ni equivocarme, recuerdo que las características que los jefes de las tribus nómades comparten, son 3:

1. El jefe es el conciliador de la tribu. No ejerce la fuerza, sino que hace de mediador.
2. Su prestigio es directamente proporcional a lo dispuesto que esté a dar de sus bienes a los demás.
3. El jefe tiene buena oratoria.

Ahora bien, aún cuando la característica es que no hay cohersión, en tiempos de guerra o de amenaza externa un nuevo jefe asume con amplios poderes durante el tiempo de crisis (eso me recuerda a los toquis, de los mapuches, lo que calza con el sistema descrito).

Esto trae varias consecuencias interesantes:

1. Que la ambición personal y el poder político son incompatibles.
2. Que la adopción de un modelo vertical de ejercicio del poder es algo definido por el estado de guerra o en preparación para ella. Extrapolando, dice bastante de nuestra sociedad, organizada hacia el conflicto permanente.

Esto habla de un modelo totalmente distinto, en donde el poder no se ve, no es manifiesto, pero existe porque el grupo social lo sostiene. Interesante ¿eh?

La pregunta sería ¿habría que volver a ese sistema? No lo creo. No estoy diciendo que el modelo nómade era mejor, pues también se llega a la conclusión que lo nómade, para funcionar, no puede sobrepasar el mágico número de 500 individuos. De hecho, la unidad básica (por ejemplo, la familia) no debería sobrepasar los 12 a 24 sujetos, pues de inmediato comenzaban los problemas de convivencia. Y si bien los nómades tenían el recurso de agarrar sus cacharros y partir a otro lugar, el aumento de la densidad poblacional hace que ello, hoy en día, sea imposible.

Como lo comentaba con un compañero de trabajo, estamos inmersos en un sistema-mundo que ha moldeado nuestras visiones hacia el complejo de autoridad sagrada, pero siempre es bueno tratar de tomar conciencia que las cosas son como son por un proceso histórico y no porque sea la única forma de organización. De hecho, el modelo nómade calza bastante con ciertas metodologías de trabajo en equipo para grandes corporaciones…

Lo importante es abrir la mollera y darse cuenta que no todo está oleado y sacramentado. Quién sabe, quizás el sistema social sí pueda cambiar.

Me voy a arriesgar a hacer una predicción sobre el rumbo de la actual crisis política. Aún cuando no puedo basarme en las estadísticas y el análisis matemático como lo hice en mis predicciones electorales (que dicho sea de paso, les achunté casi medio a medio), creo que hay suficientes elementos experienciales sobre cómo funciona nuestra «clase» política como para dar el salto.

Tomando en cuenta que se acercan las vacaciones y asumirán las vocerías los segundones con ganas de jugar en primera división, algo de alharaca habrá, pero en resumidas cuentas la cosa no pasará más allá de la primera quincena de enero. En esta época se van de vacaciones a Zapallar, Cachagua, Maitencillo, Santo Domingo, los fundos y reservas nacionales propias, aquellas con lago privado (¿cierto señor P?) y donde la gente bien se junta con los de su clase. En febrero todos los ojos estarán en el festival internacional de la canción y en la última teta que se le salió a esa conocida modelo voluptuosa que trabaja para el matinal (cualquiera) y que postulará a ser la reina del festival… trofeo que le será dificil de ganar porque la rubia oxigenada neumática y argentina de rigor probablemente muestre algo más para que mis colegas gráficos le den su voto. Luego que farandulandia se tome los medios en forma casi absoluta (a excepción de una que otra nota policial, además de la nota sangrienta internacional de rigor), llegaremos a marzo, con las preocupaciones de los gastos en colegio, uniformes, pagos varios al fisco y a los usureros de siempre. Con tantas preocupaciones el tema quedará enterrado y en tablas… a menos que algún figurón quiera aparecer en la tele, en cuyo caso pondrá el grito en el cielo. Infructuosamente, por cierto, pues la derecha y la izqderecha ya habrá llegado a alguna clase de acuerdo para no sacarse los trapitos sucios al sol los unos a los otros. Por supuesto que habrá díscolos, pero ¡hey! es lo que da sabor ¿no?

Se muere Pinochet. Un sector celebra, otro llora, la mayoría ni siquiera pesca. Camino por las calles de Santiago y veo en los quioscos las fotos del viejo inflado como rana en el ataud, mientras la gente pasa indiferente por su lado. Una señora hace un gesto de profundo repudio, pero la cosa no llega a más y continúa su camino, pensando quizás en los regalos que va a comprar.

Leo en la prensa que el escándalo de chiledeportes trae coletazos. Ex personeros de partidos o del gobierno (curiosamente dos derrotados con escándalo, uno en su carrera a la alcaldía y el otro en las elecciones de su partido, de donde lo sacaron por inoperante) hacen incendiarias declaraciones al diario de los pies alados que causan un terremoto en la concertación y por qué pecar de amarrete, en todo el mundillo político nacional: la concertación es corrupta, ocupa la plata de todos los chilenos para financiar sus campañas.

La derecha no deja pasar la oportunidad y decide ajustar todas las cuentas pendientes: en Las Condes quieren cambiarle el nombre a avenida Kenedy (una inmensa autopista urbana que se usa para ir al alto las condes, clubes de golf y apurar el paso hacia la montaña), por Avenida Pinochet; la alianza por Chile presenta una querella por apropiación indebida de fondos públicos (supongo que esa será la figura legal) con la idea de emular el desfile de militares ante tribunales, pero en este caso, con personeros de la concertación; se cuestiona abiertamente la legitimidad de las elecciones presidenciales tratando de pasar gato por liebre y cortarle la cabeza a Bachelet, que nunca ha sido de su agrado (uf! socialista, mujer, inoperante, no toma decisiones… etc, etc, etc); Moreria, aquel personaje que gusta de tironear, amenazar, hacer dietas con pastillitas y defender a brazo partido la «obra» del regimen pinochtista, quiere poner una estatua del dictador en la plaza de la constitución, frente a La Moneda (palacio de gobierno). Un pastelazo ex-amigo aparece el día de hoy con una monería en su messenger: una arañita y las letras PyL. Según él, esos (pinochetista mode ON) izquierdistas malditos marxistas perros sarnosos seres abyectos que no merecen ni siquiera tocar la sucia planta de mis botas (pinochetista mode OFF) han sobrepasado todos los límites con las celebraciones en plaza italia y con las escenas de vandalismo en la moneda, y que el tiempo del pacifismo ha pasado. Y veladamente, se muestra partidario de vengar esta afrenta. Cosa que ya se veía venir en las imagenes de los derechistas furibundos atacando a cualquiera, mientras los pacos simplemente miraban como si fueran cartón piedra, como dijo una colega española a la que le pegaron y le impideron seguir con su despacho en vivo frente a la escuela militar.

Y salgo a la calle… y al parecer la única preocupación es qué comprar para navidad. ¿Hablando de disociación?¿De dónde sacaron que la clase política está totalmente desconectada del pueblo?¿ah?¿Estamos en el mismo país?

La única conclusión que puedo sacar es que esta es una pelea sobre quién roba más y quién roba mejor. La concertación tiene un cancer y negarlo es tapar el sol con un dedo. Pero la derecha ya es simbionte con ese cancer: el cancer del dinero y el poder, la corrupción. Ambos juegan el mismo juego, uno que fue establecido cuando se pactó no investigar las platas de la dictadura, ni las privatizaciones, ni los contratos brujos, ni los pinocheques, ni los traspasos fraudulentos o aquellos que perjudicaron al fisco y con el cual se hicieron las grandes fortunas de hoy, en manos de aquellos que supieron besar los culos apropiados o casarse con las hijas adecuadas. Esto viene de aquella época en que grandes fortunas nacieron cuando vino el crack de principios de los 80, cuando aquellos que eran ministros o primos o conocidos de los que manejaban la economía se informaron con tiempo de que venía la devaluación del peso, por lo que aprovecharon de abastecerse apropiadamente. Y la cantinela del financiamiento de los partidos… sólo basta hacer un poco de memoria y recordar cómo funcionaron en sus primeros años la UDI y Avanzada Nacional, el antecedente directo de RN. O recordar que en los orígenes de estos partidos hay gente como Corvalán, maximo cappo di tutti en la CNI en la época, campeona de detenciones arbitrarias, torturas y ajusticiamientos, sólo superada por la DINE. Sí, el mismo que le rezaba a la virgencita y se declaraba un demócrata, mientras financiaba al partido con platas negras provenientes quién sabe de cuantos lavados y desvíos, entre ellos platas del gobierno.

El espectáculo de estos días es nauseabundo. Con el secretismo impulsado para tirar la basura bajo la alfombra, no me sorprendería que incluso la muerte de Pinochet haya sido un montaje. Y según algunas fuentes, bien podría ser así. ¿Quién dijo que este pais era fome y no sucedía nada?

(de Mario Benedtti, para Ronald Reagan, pero que en este caso aplica igual o mejor)

Vamos a festejarlo
vengan todos
los inocentes
los damnificados
los que gritan de noche
los que sueñan de dia
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo

vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ládron
el cochino
se acabó para siempre
hurra

que vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier día
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra

murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponermos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festerjarlo
a no volvermos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda.

YES!