Buscando la Alétheia

Mes: marzo 2006 Página 1 de 3

Enfermedad selectiva

Se detectó la cepa más agresiva de la gripe aviar en la Franja de Gaza, en Palestina. Curioso ¿eh? Ahora hay que enviarles ayuda. Partimos con 5 especialistas de la Organización Mundial de la Salud (OMS). ¿qué será después?

Pascua Lama en problemas

Pascua Lama está en problemas… se destapó una compra fraudulenta de terrenos necesarios para el proyecto.

Al dueño le habían ofrecido 1 milón de dólares por 8.600 hectáreas. El problema es que finalmente se las compraron en 10.000 pesos chilenos. Sí, están leyendo bien, 8 mil seiscientas hectáreas compradas en diez mil pesos, poco más de un peso por hectárea!!!! Hay un fallo judicial en espera, para declarar nulo el contrato de compraventa.
Osea no sólo quieren echar a perder nuestro medio ambiente, tambiés estafan!
Lo interesante es que esto frena el proyecto….
Más información en La Segunda y en El innombrable que dice que linkearlos es robar su propiedad intelectual. (editado por Wontolla).


Agregado: En argentina recién se vinieron a dar cuenta que la minera miente. Recuerden que pascualama es posible gracias al tratado chileno-argentino que permite proyectos mineros en los dos territorios… un tratado que fue hecho con nombre y apellido, pues pascualama sería el único que se beneficia.

Zacarías Moussaoui

¿Les suena el nombre de Zacarías Moussaoui?. Pues bien, es el único inculpado en los acontecimientos del 11 de septiembre, y ahora está siendo enjuiciado.

Moussaoui es un tipo raro. Fue llevado ante audiencia el 2 de enero de 2002 (donde se declaró culpable) y desde entonces no se había sabido nada de él hasta hace unas semanas, cuando comenzó el juicio real.

Lo extraño es que las actitudes del tipo lo presentan, así al ojo y sin ser un entendido en el tema, como si tuviera un trastorno bipolar (ver aquí, acá y acá). Bueno, eso no es raro, sobre todo viniendo de un conocido terrorista ¿no? Pero, y aquí viene lo interesante, es cómo estas conductas que eran más que evidentes, no fueron tomadas en cuenta por las autoridades… por lo menos para evitar el 11 de sept. Claro, porque sabían de su existencia mucho antes. Pero también al parecer ahora quieren reparar el error y están haciendo todo lo posible por cargarle el muerto. Como por ejemplo, tenerlo prestando testimonio con un cinturon de electrosock, una práctica que ya es común, pero que arroja dudas sobre el testimonio de gente que mientras declara siente la amenaza de más de 50.000 volts durante ocho segundos encima si a alguno de los alguaciles les da la gana.

Pero a la prensa esa clase de detalles no les interesa. Es mucho más sabroso informar que se supieron «detalles asombrosos sobre la planificación del 11/9», o que «Bin Laden mató a matar a Bush», que fijarse en que prisioneros confesos de Al Qaeda declararon que el tipo no tuvo nada que ver, y que básicamente era un inútil por inadaptado y maniático.

Pero para que vean que la libertad de expresión se garantiza en Estados Unidos. Las declaraciones fueron enviadas por carta a la corte, pues el gobierno no les permite asistir. Eso sí, las consiguió la defensa de Moussaoui, quien curiosamente, no quiere saber nada de ellos.

No sería raro que terminara siendo condenado a muerte, siendo EEUU el país que la lleva en términos de ejecución de enfermos mentales, legalmente of course.

No existe el buen hosting…

Dos horas caído, y si no fuera por los constantes reclamos, continuamos así. Definitivamente no existe el buen hosting. Te engrupen el primer año y después la calidad baja y baja y baja. A pensar seriamente en migrar.Ermm

Se fue otro clásico

Se murió Stanislaw Lem, autor de Solaris.

A riesgo de quedar como ignorante… la sopresa fue que aún estuviera vivo…

No hay relación

A ver si alguien le da bola a lo que dice la inteligencia española.

Más desinformación?

He estado metido con el comentario que dejó EduardoE en el post anterior, por lo que me puse a averiguar algunas cosillas de Rense.com, el sitio que publica las fotos que serían la comprobación que lo que impactó el pentagono fue el vuelo 77.

Y dando vueltas por aquí y por allá, encontré este interesante análisis fotográfico, de trayectoria del avión, de la elevación del terreno, del daño estructural, las causas del fuego, algunos testimonios de testigos y los detalles curiosos, como que el fuego fue tan intenso que evaporó el aluminio, pero que las víctimas pudieron ser identificadas por su ADN (resistente ¿eh?). Les recomiendo seguir todos los enlaces de este análisis de 4 páginas. Ah! Está en ingles… sorry.

El vuelo 93

Recuerdo perfectamente el 11 de septiembre de 2001. Estaba cesante, asi que estaba echadito en cama, cuando se me ocurrió encender la tele y vi que una de las torres gemelas de Nueva York estaba ardiendo. «Accidente» decían. Y como era en directo, me fui a CNN. Y estaba comentando la noticia con la brujis, cuando ¡Kaboom!. Chocó el segundo avión.

En la confusión del momento me dediqué a reportear en los canales de TV internacional, pues tengo varios amigos que trabajabn en medios online y no daban abasto para poner todo lo que pasaba en ese momento, asi que yo veía lo que decían los distintos canales (CNN, FOX, CBS… creo… BBC…), anotaba resúmenes y llamaba por fono para entregar mis informes (todo sin pago, of course. Simplemente favor de amigos).

Recuerdo que originalmente se hablaba de 4 aviones. Se decía que uno fue derribado por la fuerza aerea. También se habló de un coche bomba en el pentágono y de un helicóptero. Mucha confusión en esas horas (tenía todo anotado en alguna parte, pero entre tantos cambios de casa, ya perdí esa libreta de notas).

Días después surgió el patrotismo en extremis de los gringos y los pasajeros del vuelo 93 fueron elevados a héroes. Según la propaganda gubernamental se dieron cuenta que habían sido secuestrados, que iban a estrellarse contra algún blanco importante, y decidieron morir enfrentando a sus captores en lugar de ser sólo unas víctimas. Incluso la Marvel sacó una serie de comics conmemorativo con esta historia y otras historias de ese día. Para qué hablar de la película que se viene este año (si quieren ver más merchandising, miren acá. Nunca es mal momento para ganar $$).

¿A qué vienen estos recuerdos? A que siempre encontré muy rara la historia del cuarto avión, el que dicen que se estrelló (a parte de lo extraño que suena todo lo demás). Y resulta que, curioseando en la red, me encontré con un par de sitios que revelan algo que deja la boca abierta:

Este caballero se llama Rick Gibney, piloto de los Happy Hooligans, del escuadrón (creo que así se traduce) 119. ¿Y quién es, dirán ustedes? Pues, según la investigación de letsroll911.org, es el pilotó que derribó al vuelo 93.

La cara de quien apretó el gatillo, que lanzó el misil, que causó la explosión, y que dejó restos de libros, ropa, trozos de motor y personas esparcidos a kilómetros del lugar de la caída.

Pero no es para culparlo. El socio recibía ordenes. Se le dijo que iban terroristas a atentar contra la casa blanca. Lo que es importante es que se sabe, aunque no lo digan los medios de comunicación, que la historia del vuelo 93 es falsa. Ahora falta ponerle cara a quienes ordenaron estas masacres. Hay que desnudar al arbusto.


Jaja… hasta Charlie Sheen no le cree a Bush.


Eduardo, el tema aquí no es si la decisión de derribarlo era correcta o no. El tema es el engaño. Que si se mintió descaradamente sobre esto, cuál fue el motivo. Y en qué más se está mintiendo.

Presidentes mentirosos

Encontré un artículo muy bueno de Howard Zinn en rebelion.org. Se titula «Las anteojeras del pueblo estadounidense», y analiza el porqué las clases dirigentes obtienen tanto apoyo de parte del pueblo norteamericano. Enumera una serie de razones, entre las cuales destacan la falta de memoria histórica y la nula conciencia espacial.

Reproduzco una pequeña porción:

Podríamos recordarles que el presidente Polk mintió a la nación sobre las razones para ir a la guerra con México en 1846. No eran que éste país hubiera €œderramado sangre estadounidense en nuestro propio suelo €, sino que Polk, y nuestra aristocracia esclavista, deseaban apoderarse de la mitad del territorio de México.

Podríamos señalar que el presidente McKinley mintió en 1898 sobre las razones para invadir Cuba, diciendo que queríamos liberar la isla del control de España, cuando la verdad era que efectivamente queríamos que España abandonara Cuba para poder ofrecérsela a la United Fruit y otras corporaciones de EE UU. Mintió también sobre las razones de nuestra guerra en las Filipinas, cuando afirmó que sólo buscábamos €œcivilizar € a los filipinos, cuando la razón real era hacerse con un buen pedazo de tierra en el Pacífico occidental, aunque para ello tuviéramos que matar a miles de filipinos.

Nuestro presidente Thomas Woodrow Wilson €“con tanta frecuencia calificado en nuestros libros de historia de €œidealista € €“ mintió sobre nuestras razones para entrar en la I Guerra Mundial, afirmando que era una guerra para €œhacer el mundo seguro para la democracia €, cuando realmente era una guerra para hacer el mundo seguro para los poderes imperiales occidentales.

Harry Truman mintió cuando dijo que la bomba atómica fue lanzada sobre Hiroshima porque esta ciudad era €œun objetivo militar €.

Todos mintieron sobre Vietnam: Kennedy sobre la magnitud de nuestra implicación, Johnson sobre el incidente del Golfo de Tonkín, Nixon sobre el bombardeo secreto de Camboya, todos ellos asegurando que se trataba de mantener Vietnam del Sur libre de comunismo, cuando lo que realmente querían era mantener ese país como avanzadilla estadounidense en el confín del continente asiático.

Reagan mintió sobre la invasión de Grenada, afirmando, falsamente, que era una amenaza para nuestro país.

Bush padre mintió sobre la invasión de Panamá, que tuvo como consecuencia la muerte de miles de civiles de ese país. Luego volvió a mentir sobre la razón para atacar Irak en 1991: no se trataba de defender la integridad de Kuwait €“¿es alguien capaz de imaginar a Bush afligido por la invasión de este país por Irak? €“ sino de afirmar el poder de EE UU en un Oriente Próximo rico en petróleo.

Teniendo en cuenta este abrumador récord de mentiras destinadas a justificar guerras, ¿cómo se puede creer al joven Bush cuando expone sus razones para invadir Irak? ¿No deberíamos rebelarnos, instintivamente, contra el sacrificio de nuestras vidas a cambio de petróleo?

Pueden leer el artículo completo, en español, aquí. Y ver el original, en inglés, acá.

El arte de engañar y desinformar

En el mundillo de los conspiranoicos (entre los cuales me incluyo), hay una palabrita muy entretenida: COINTELPRO. Este término se usó para referirse a las actividades del gobierno norteamericano a comienzos de los 50, cuando infiltraban a los grupos de «contactados» con ovnis, aunque también se incluye la infiltración en todo tipo de organizaciones sociales. Se atribuye la creación del movimiento de la «nueva era» a agentes de CONITELPRO para despistar y engañar (como lo grafica la serie TAKEN).

COINTELPRO, entonces, se puede utilizar para designar a actividades de desinformación y cazas de fantasmas, diseñadas para poner la atención en cualquier lugar que no sea peligroso. Pues bien, existe un sitio web que se presenta como un lugar de acogida y divulgación de teorías de la conspiración, llamado ABOVETOPSECRET.COM. Pero al parecer estos tipos son parte de una red muy organizada y compleja de COINTELPRO, que involucra incluso a empresas petroleras.

Según el sitio SIGNS OF TIMES, descubrieron que ABOVETOPSECRET.COM es una elaborada forma de google bombing respecto a los temas de conspiración, y su objetivo es desinformar y apoyar la versión del gobierno de Bush respecto al 11 de septiembre (y quién sabe qué otras cosas).

Según lo que he entendido, la forma de operar de estos tipos es sacar información de oros sitios, ponerlas en el suyo y luego aplicarle leyes de copyright a su favor. Además crearon una red de sitios y foros, y obligan a que la gente, al citarlos, deba poner el nombre completo de la fuente y el link a la página principal del tema ¡2 veces en la misma cita!. O sea, lo que están haciendo es que los linkeen N de muchos sitios distintos, cosa de salir primeros en los resultados de las búsquedas en Google.

Al parecer también acuden a tácticas matonescas, intimidando con demandas a cualquiera que se atreva a reclamar o a decir algo en su contra. Rastreos echos por distintos lectores de SIGNS OF TIMES han mostrado que la red es intrincada, que hay empresas petroleras en el baile y ex militares. O sea, la cosa huele muy feo. Si quieren saber más, lean esto, esto, y esto otro.


Agregado: también pueden revisar aquí, donde hay una mejor explicación sobre las implicaciones de ABOVETOPSECRET. Gracias por el link Thumbs Up


Agregado 2: Simplemente para que quede más claro. El google bombing tiene un solo objetivo: hacer que el ABOVETOPSECRET acapare las primeras páginas de búsqueda, desplazando a las demás fuentes de información sobre un tema X (en este caso, sobre el 11 de septiembre del 2001). De esta forma, se hace más dificil encontrar esa info, pues hay que navegar muchas páginas hacia adentro de los resultados, y se desanima al navegante al dar con info que, en su mayoría, es basura. Por lo menos, esa es la teoría. De ahí a que les funcione…


Agregado 3: Más info aún, aquí.

Página 1 de 3

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén